Na última terça-feira, Virginia Fonseca, influenciadora digital com mais de 53 milhões de seguidores, compareceu à CPI das Bets vestida de maneira que gerou ampla discussão nas redes sociais. O “look” escolhido por Virginia não passou despercebido e foi motivo de debate entre seus seguidores e críticos.
A influenciadora optou por um visual despojado, incluindo um moletom estampado com o rosto de sua filha e óculos joviais, além de um copo térmico rosa, que contrastou fortemente com os trajes mais sofisticados que ela costuma exibir em seus vídeos diários.
Análise do visual e repercussão online
Clara Laface, consultora de imagem, analisou o visual de Virginia e sugeriu que a escolha foi “milimetricamente calculada”. Segundo Laface, o estilo adotado pela influenciadora visava projetar uma imagem de jovialidade e despretensão, quase como se estivesse alheia à seriedade do tema tratado na CPI.
Este momento também foi marcado por um episódio curioso que viralizou nas redes sociais, onde Virginia confundiu o microfone com o canudo de seu copo, gerando comentários irônicos sobre a naturalidade da gafe.
Críticas e defesas
A escolha de vestimenta de Virginia na CPI gerou críticas por parte de alguns internautas. Um usuário do X expressou descontentamento, afirmando que era “vergonhoso” uma mulher com tantos seguidores apresentar-se em uma casa de leis como se estivesse em uma festa do pijama, minimizando a importância de um ato tão sério.
Por outro lado, a situação também levantou debates sobre a expectativa em relação à vestimenta de mulheres em ambientes formais, questionando se o foco não deveria estar mais nas declarações do que na aparência.
Contexto da CPI e declarações de Virginia
A CPI das Bets, sob relatoria da senadora Soraya Thronicke (Podemos), investiga possíveis ligações entre plataformas de apostas online e crimes financeiros, como lavagem de dinheiro.
Durante o depoimento, Virginia Fonseca enfatizou que nunca teve ciência do impacto social negativo causado pela popularização dos jogos de azar online. Ela mencionou que apenas um seguidor havia relatado um problema de vício com as apostas.
Em resposta aos questionamentos sobre o aumento da ludopatia no Brasil, Virginia ressaltou que o vício é um problema presente em várias áreas e não apenas nos jogos de azar.
Ela também defendeu sua participação em campanhas publicitárias para empresas de apostas, afirmando não se arrepender de suas ações passadas e que vê tudo como um aprendizado.
Impacto nas redes sociais
Após sua participação na CPI, foi reportado que Virginia Fonseca perdeu cerca de 200 mil seguidores.
No entanto, ela continua sendo uma das personalidades digitais mais influentes do Brasil, com contratos milionários e uma fortuna que cresceu significativamente no último ano.
O episódio na CPI das Bets reforça como a imagem pública de influenciadores digitais pode ser meticulosamente construída, mas também sujeita a interpretações e críticas variadas.
A escolha de Virginia Fonseca em apresentar-se de maneira mais casual reacendeu discussões sobre normas de vestimenta e a representação feminina em espaços de poder e decisão.
