Um juiz na Virgínia, nos Estados Unidos, ordenou que uma mãe interrompesse a amamentação exclusiva de seu bebê de seis meses no peito, argumentando que isso estava afetando o tempo de convívio do pai com as crianças. Os pais estão envolvidos em uma disputa de custódia após a separação.
Arleta Ramirez tem amamentado sua filha desde o nascimento, em julho, assim como fez com seu filho mais velho, agora com 2 anos, de acordo com informações do Washington Post.
No entanto, desde novembro do ano passado, ela recebeu instruções do juiz responsável pela disputa da guarda para “fazer todos os esforços para colocar a criança em um horário de alimentação e usar uma mamadeira”.
A decisão do juiz também concedeu ao pai das crianças, Mike Ridgway, quatro dias de visitas, além das visitas noturnas. O pai reclamou que os horários de alimentação da bebê estavam interferindo em suas visitas.
Agora, a mãe está buscando ajuda de especialistas em amamentação e obteve uma carta do pediatra da criança para reunir evidências, que serão apresentadas ao tribunal em abril. Em entrevista ao Washington Post, ela questionou: “Por que eles estão me forçando a parar de amamentar? Isso não é do interesse deles?”.
O pai argumenta que deu à mãe “espaço para amamentar e bombear leite”. Ele afirma que pode alimentar a criança com mamadeira quando estiver sob seus cuidados.
- Pessoas inspiradoras: Órfã que vive em abrigo entra na faculdade: “Educação vai me tirar da rua”
“Depois dos 6 meses de idade, continuarei a apoiar a amamentação e a alimentação com mamadeira de nossa filha o máximo possível, além de complementar com fórmula apenas quando for absolutamente necessário”, acrescentou.
A advogada do pai, Tara Steinnerd, alega que a mãe está usando a amamentação como uma “arma” para tentar salvar um relacionamento que acabou. “Eles inventam uma infinidade de desculpas”, disse ela. “Trata-se de usar a amamentação como uma arma contra as visitas”, acusa.
Stephanie Bodak Nicholson, presidente do Conselho dos EUA da La Leche League, uma organização sem fins lucrativos que oferece apoio e informações sobre amamentação, afirmou que eles recebem pelo menos uma ligação por ano relacionada a questões de amamentação em disputas de custódia. “É um assunto frequente o suficiente para mantê-lo em nosso radar”, disse ela ao jornal americano.
Meghan Boone, professora associada da Faculdade de Direito da Wake Forest University, que estuda gravidez e direitos dos pais, afirma que a ideia de que apenas as mulheres podem cuidar de crianças pequenas está ultrapassada e pode ser considerada “discriminação de gênero” por homens que buscam a custódia.
Vários usuários do Twitter comentaram sobre a decisão judicial. A principal preocupação do público era se os melhores interesses do bebê estavam sendo levados em consideração.
- Pessoas inspiradoras: Menino confunde empreendedor com pessoa em situação de rua, dá presente e recebe recompensa pela gentileza
“Com licença? A decisão não deveria ser sobre o que é melhor para o bebê? Mas não, é tudo sobre o desejo de controlar as mulheres armando seus corpos contra elas”, afirmou uma pessoa.
Outros usuários ficaram divididos. Uma usuária expressou: “Sou solidária em querer amamentar o maior tempo possível (e concordo que não há preconceito sistêmico contra os pais nos tribunais), mas não é importante que esse pai passe mais tempo com ele? Com o seu bebê? Eu não acho que isso é uma manobra da mamãe, mas deve haver um meio-termo”.
“Isso é tão bobo. Sou fã da amamentação, se funcionar para a mãe, mas dizer que o pai não pode receber visitas porque você quer amamentar exclusivamente não é razoável”, disse outro usuário.
“Desculpe, ela escolheu fazer um bebê com ele. Ele tem todo o direito ao tempo igual. Não há razão para ela não poder treinar o bebê a usar mamadeira, então, ele tem tanto direito a tempo com o bebê quanto ela”, opinou outra pessoa.