Klara Castanho, a renomada atriz de 22 anos, ganhou uma decisão judicial favorável para receber uma indenização de R$ 50 mil de Antonia Fontenelle, 50, reconhecida por sua carreira no YouTube. As equipes de ambas confirmaram a notícia ao site Splash da UOL.
Para entender melhor, voltemos a junho de 2022. Antonia Fontenelle fez publicações críticas e comentários negativos a respeito de Klara Castanho, que havia optado por colocar para adoção uma criança nascida de um estupro. Klara, que tinha a intenção de manter tal situação privada — conforme permitido pela lei —, foi forçada a divulgar nas redes sociais o trauma vivido devido à exposição promovida por Fontenelle.
De acordo com a cobertura feita por Splash, Klara não conseguiu segurar as lágrimas durante a audiência quando a transmissão ao vivo em que Fontenelle revela sua história foi reproduzida. Neste cenário, a juíza Flávia Viveiro de Castro, da segunda vara cível da Barra da Tijuca (RJ), decidiu que Fontenelle deveria pagar a Castanho uma indenização de R$ 50 mil por danos morais. Baseando-se na live, nos insultos à atriz e na falta de empatia da ré, a punição foi estabelecida em um processo que corre em segredo de Justiça.
Fontenelle ainda tem a opção de recorrer à decisão de primeira instância. Em conversa com Splash, o advogado da youtuber manifestou descontentamento com o resultado do julgamento e anunciou que entrará com um recurso de apelação.
Compreendendo o Caso
A trama entre Klara Castanho e Antonia Fontenelle começou em 16 de junho de 2022. Durante uma entrevista ao programa “The Noite” (SBT), o jornalista Leo Dias mencionou indiretamente o caso ao responder a uma pergunta de Danilo Gentili sobre um segredo que ele estava “ansioso para contar”.
Em uma transmissão ao vivo subsequente, Antonia Fontenelle abordou o caso pela primeira vez, de forma agressiva e condenatória, insinuando que a criança havia sido “descartada”. Ela ainda questionou o motivo pelo qual a atriz não tomou medidas preventivas após o estupro.
Após a divulgação de uma carta escrita por Klara Castanho, na qual ela expôs o ocorrido e expressou seu lamento pelos ataques que vinha recebendo, Fontenelle reiterou suas acusações, caracterizando a situação como “abandono de incapaz”.
No entanto, a youtuber Dri Paz, em uma postagem na rede social Kwai, atribuiu à atriz o crime de abandono de incapaz. Ela também colocou em dúvida a veracidade da alegação de abuso de Klara.
No desenrolar da situação, após publicação de uma carta aberta por Klara, Leo Dias publicou um artigo sobre o caso no site Metrópoles, revelando informações pessoais sobre a atriz e a criança, o que viola o Estatuto da Criança e do Adolescente
A situação desencadeou uma série de críticas e manifestações de apoio a Klara. Vários famosos e influenciadores se manifestaram publicamente a favor da atriz, condenando as ações de Fontenelle e Dias.
A defesa de Klara Castanho alegou em juízo que Antonia Fontenelle e Leo Dias, ao expor a história privada da atriz e de seu filho, causaram danos morais irreparáveis, invadindo a privacidade de ambos, difamando e ofendendo publicamente Klara.
O caso tornou-se emblemático, levantando discussões sobre ética na imprensa, a necessidade de respeitar a privacidade dos indivíduos, e os danos que a exposição online excessiva pode causar. A decisão judicial pode criar um precedente importante no sentido de proteger a privacidade das pessoas, sobretudo em situações de extrema sensibilidade, como a vivenciada por Klara.
Os advogados de Antonia Fontenelle ainda não informaram se pretendem recorrer da decisão. No entanto, a decisão de primeira instância é uma vitória importante para Klara Castanho, que passou por uma situação extremamente desafiadora e dolorosa.
Ainda não se sabe como esse caso impactará a carreira de Antonia Fontenelle e Leo Dias, mas é claro que o incidente trouxe à tona uma importante discussão sobre limites na exposição de informações privadas e a necessidade de tratamento mais ético e responsável por parte de influenciadores e jornalistas.